jueves 19 de enero de 2012

The Four Hour Work Week (resumen) (2)


ELIMINACIÓN


La segunda parte del libro de Tim Ferris habla del uso que le damos a nuestro tiempo. Al igual que el capitulo anterior, Ferris usa fundamentos teóricos para sostener sus ideas, esta vez retoma a Pareto, un economista del siglo XIX. Tim establece el fin de la administración del tiempo y establece la diferencia entre ser efectivo y ser eficiente. Ser efectivo es hacer cosas que te llevan más cerca de tus objetivos. Ser eficiente es realizar una actividad (independientemente si se útil o no) de la forma más económica posible. 

Puedes ser muy eficiente mandando 30 correos en poco tiempo, pero ¿Estas siendo realmente efectivo al hacerlo?

Hacer algo sin importancia bastante bien no lo hace importante. La clave esta en hacer más que en como hacerlo. 

Aquí entra la ley de Pareto o famoso principio 80/20:

80% de las consecuencias proviene del 20% de las causas.


80% de los resultados viene del 20% del esfuerzo en tiempo. 

80% de las ganancias de una compañía provienen del 20% de los productos y los clientes.

20% de tus amigos te distraen el 80% de las veces

La ley de Pareto puede ser aplicada a todo en la vida. Tim cree que estar ocupado es una forma holgazaneria. Es pensar muy poco y hacer cosas indiscriminadamente. Que te falte tiempo significa que también te faltan prioridades.

Seguir la ley de Pareto y ser efectivo significa que para mejorar nuestra vida primero necesitamos eliminar una gran cantidad de cosas en nuestra vida. La gente que trabaja de 9 a 5 tiene que llenar todo ese tiempo con actividades para que pueda cobrar su cheque. El tiempo se desperdicia porqué hay mucho tiempo que desperdiciar. 

La ley de Parkinson

Si alguien nos pone una pistola en la cabeza y nos obliga a escribir un libro sin pararnos, somos capaces de hacerlo con tal de conservar la vida. Esto es la ley de Parkinson. Tener un plazo de tiempo muy limitado para terminar una tarea o un proyecto. La ley de Parkinson dice que una tarea aumenta en importancia y complejidad en relación al tiempo que existe para completarlo. Si nos dan unos meses para escribir una página, seguramente haremos mil cosas antes de completar la tarea pedida.Lo que nos lleva a que:

1. Límites las tareas importantes a un espacio de tiempo muy corto. 
2. Límites este tiempo de trabajo a solo las tareas más importantes.


La dieta baja en información

  Ahora necesitamos eliminar la grasa, es decir, todo aquello que no nos sirve. Tim asegura que nunca ve las noticias y nunca ha comprado un periódico en muchos años. Cultiva una ignorancia selectiva. El problema reside en que estamos en la era de la Información. Existe mucha disponible para todos. Este desbalance entre la información que nos entra y la que producimos nosotros es muy grande. Tim lee pero solamente aquella información que le permite entrar en acción. 

El mantra es: Menos es más.

Tim plantea el siguiente ejercicio: durante una semana, dejar de leer noticias, ver televisión, leer un montón de libros y dejar de surfear por Internet. Toda aquella información a la que accedamos debe ser consultada solo para fines prácticos.

Aprende a rehusarte y a evitar interrupciones.

Otra parte importante de la eliminación es aprender a evitar interrupciones y rehusarte a perder el tiempo por culpa de otros. Hacer lo importante e ignorar lo trivial es difícil porque parece que todo el mundo conspira para que hagas cosas sin sentido. Las tres cosas que siempre evitan que realices una tarea importante son:

1. Time Wasters: Cosas que pueden ser ignoradas sin consecuencias de ningún tipo. Los desperdiciadores de tiempo más comunes incluyen reuniones, discusiones, llamadas telefónicas, navegar por Internet, y revisar correos electrónicos. 

2. Time Consumers: Tareas repetitivas o peticiones que necesitan ser cumplidas pero interrumpen frecuentemente trabajo de gran importancia. Estos pueden ser: leer y responder e-mails, regresar llamadas, servicio al cliente, reportes de ventas y pagos recurrentes mensuales. 

3. Empowerment failures: momentos en los cuales necesitas aprobación de alguien para que algo pequeño pase. Esto incluye permisos para ir al baño, permisos para hacer una llamada y problemas de clientes consumidores. 

Para resolver el problema de los Time Wasters, lo primero que necesitamos es:

Dejar de estar pendientes de cualquier aviso que nos indique que se necesita de nuestra atención inmediata.

Reducir nuestro trabajo por lotes, es decir, a cierta hora del día realizar una sola actividad en lugar de hacerla durante varias ocasiones a lo largo del día.

Automatizar respuestas en algunos servicios electrónicos como mensajerías instantáneas y correos electrónicos. 

Eliminar el chit-chat de las llamadas telefónicas, es decir, evitar ciertos formalismos innecesarios y pedir siempre llegar al punto.

Evitar reuniones innecesarias. Definir el tema a discutir durante la reunión y evitar interrupciones en tu oficina o cubículo para asuntos pequeños. Limita el acceso a ti cuando se pueda. Estar siempre disponible hace que la gente te busque constantemente, muchas  veces para asuntos sin importancia.

La tercera y más importante parte del plan de Tim es la AUTOMATIZACIÓN. Esta parte será hecha en en varios post debido a que ha sido la que más me ha costado realizar y donde necesitamos ser sumamente prácticos.

lunes 16 de enero de 2012

The 4 Hour Work Week (resumen) (1)


¿Quien no ha soñado con trabajar poco y ganar mucho?

Tim Ferris lo ha hecho.

En el año 2007 publicó su primer libro que rápidamente se convirtió en bestseller, "The 4-Hour Work Week" ha sido uno de los libros que más ha se ha comentado en blogs y medios tradicionales. El éxito del autor se debe en gran parte a la estrategia de marketing que realizó antes de sacar su libro a la venta. Según cuenta, recibió muchos rechazos de editoriales para publicar su libro. 

¿Que es lo que tiene este libro respecto a otros?

Tim entendió muy bien el consejo del que quizás fue uno de sus mentores Dan S. Kennedy quién aconseja a las personas que vendan una idea en la cual le hagan ganar tiempo y esforzarse menos. Tim Ferris siguió este consejo y escribió un libro al respecto. La clave fue en darle todos los recursos a la gente para que lo lograra. Actualmente es un autor conocido mundialmente y admirado por muchos. Ha roto muchos paradigmas empresariales, y lo que más concierne a este blog, ha recuperado el pensamiento de algunos antiguos para integrarlo a su concepción de la vida y los negocios. Es difícil observar un crossover de esta naturaleza en la actualidad, y Tim prueba que la filosofía está presente en todos loa ámbitos del ser humano. 

El libro esta dividido en 4 partes, Definición, Eliminación, Automatización y Liberación. Este primer post resume las ideas principales del autor en el primer capitulo. 

DEFINICIÓN

La primera parte del libro se enfoca en cambiar los paradigmas que tenemos respecto al trabajo y el dinero. Tim Ferris analiza la riqueza con respecto al tiempo. Los divide en:


Deferrers: Aquellos que guardan y ahorran todo hasta el final solo para darse cuenta que la vida ya ha pasado.
New Rich: Los nuevos ricos (NR) aquellos que cambian su perspectiva respecto al dinero y la vida y establecen nuevos paradigmas al respecto.

Los nuevos ricos dice Tim, se caracterizan por tener las siguientes características:

a) Buscan a gente que trabaje por ellos
b) Previenen el "trabajar por trabajar" y hacen el mínimo esfuerzo necesario esperando tener el máximo efecto
c) No buscan jubilarse, al contrario buscar dividir su retiro en los años que estan viviendo actualmente y llamarlos "miniretiros" evitando la inactividad constantemente.
d) Tener certeza de las cosas que quieren comprar, hacer y ser.
e) No ser ni el empleado ni el jefe, sino el dueño. (esta idea viene de Michael Gerber)
f) Definir para qué queremos el dinero
g) Contribuir con algo significativo en el mundo. Seguir el mantra "más es menos"
h) Sustituir la mentalidad de la quincena por la del ingreso diario.
i) Tener la libertad para seguir tus sueños

La consigna principal del primer capitulo es "EL DINERO NO TIENE MUCHO VALOR SIN TIEMPO"

Aquí Tim hace una distinción muy importante:

Ingreso Relativo VS Ingreso Total

Según Tim, una persona que gana 50 mil dolares al mes y trabaja 80 horas a la semana es menos rico que aquel que gana 10 mil y trabaja solo 15 horas a la semana. La segunda tiene mayor tiempo para disfrutar de su ingreso. Los nuevos ricos están definidos en ingreso, tiempo y movilidad.

Definir es la clave.

El autor propone que antes de movernos como lemmings por la vida debemos plantear los objetivos que deseamos lograr. Esto va desde lo más materialista hasta la meta más altruista. Superar nuestros miedos y definir la estrategia en papel y números es la clave.Para eso necesitaremos hacer nuestra Dreamline. 

Tim propone que hagamos nuestras metas en no menos de 6 meses. Durante este lapso de tiempo vamos a plantear lo siguiente:

¿Que deseamos tener?
¿Que deseamos ser?
¿Que deseamos hacer?

Una vez definimos metas a corto plazo, debemos hacer un presupuesto de la cantidad de dinero que necesitamos para lograrlo. Tim propone una tabla que el mismo ha creado, pueden descargarla de su página aquí.

Nuestras metas deben estar marcadas por costos que se darán una sola vez y costos que se tienen que cubrir mes con mes. Al final, este archivo nos calcula el TDI, o target daily income, el cual nos da una idea de la cantidad de dinero que debemos estar produciendo diario para lograr nuestros objetivos. 

La filosofía de Tim Ferris

Uno de los puntos claves del libro es la filosofía. Tim es un amante de la filosofía práctica. Quizás es uno de los pocos americanos que ha aplicado una de las pocas corrientes teóricas de la filosofía americana, el pragmatismo. Los fundamentos metafisicos se dejan de lado y se propone una caracterización de la verdad en términos tangibles y observables. Aparte de los autores que ya he mencionado antes, Tim toma gran parte de sus fundamentos teóricos de filósofos como Charles Sanders Pierce, Henry David Thoureau, y Séneca. Es decir, pragmatismo, minimalismo/nomadismo, y estoicismo. 

Hablaremos con más detalle de esto en otros posts.


viernes 12 de agosto de 2011

¿Qué significa tener una vida nihilista?

Antes que pregunten:


nihilismo.
(Del lat. nihil, nada, e -ismo).
1. m. Negación de todo principio religioso, político y social.
2. m. Fil. Negación de toda creencia.

 Gordon: God, I love your life.
Charlie: Thanks, but it's really not as fun as it looks.
Gordon: Really?
Charlie: Nah, I'm kidding! Cheers to me!
De Two and a Half Men


"Bien puede decirse que la vida es un episodio que viene a perturbar inútilmente la sagrada paz de la nada".

Arthur Schopenhauer

Parerga y paralipomena, 1851.



La vida nihilista es una forma de vida relativamente moderna. Antes de la ciencia, difícilmente un pueblo podía comprender el universo fuera del enfoque mágico o religioso. Los fríos conceptos que nos enseñan en la escuela eran inexistentes en los tiempos de los pueblos antiguos o la hegemonía de la Iglesia antes del Renacimiento. 

Una vez que cae la cabeza de un Rey, la estructura en la cual se establecía la vida se va cayendo a pedazos,  pues, una vez muerto el Rey, cae también el amo de su gobierno, Dios. Y somos libres para hacer lo que sea. Esa enorme cantidad de libertad para algunos se transforma en miedo. El miedo a la inexistencia de fronteras mentales que acomoden el planeta en una figura descifrable hace que nazcan dos tipos de persona, una  que se inventa una nueva estructura del mundo, y otra que se vuelve nihilista y vive con pocas o ninguna edificación.  La Verdad hecha pedazos es como un vidrio roto, nadie puede volver a reconstruirlo y hacer como si nada hubiera pasado. 


Nihilista pasivo

Cuando el mundo dejo de tener forma y sentido, el nihilismo pasivo se presenta como una opción de vida, eliminamos los fines y sentidos en la vida y nos encarreramos en la aventura de las cosas que pasan solo porque sí. Los nihilistas pasivos son aquellas personas que entienden el sin sentido de las cosas, pero no se preocupan por este problema. Un nihilista pasivo puede sufrir depresión o un ataque emocional positivo por disfrutar del presente. Pero al no estar consciente de su situación, puede sufrir un cambio radical de opinión y hundirse nuevamente en la depresión y la autodestrucción. 

El nihilismo pasivo es usado para la comedia actual, nos es gracioso todo aquello que sabemos que es verdad pero es socialmente incorrecto aceptarlo. Por ejemplo, en Two and a half men, los guionistas recurren a argumentos nihilistas para causar situaciones humoristicas.  La verdad aceptada por todos es practicada por pocos, con excepción del personaje principal, Charlie, a quien su hermano siempre hace recordarle que existe un motivo y una razón por la cual existimos, mientras que el solo acepta la razón de sus instintos y placer cotidiano como razón vacua para vivir.

Alan: What's going on in school?
Jake: Nothing
Alan: Nothing? You just sit there all day and stare at the wall?
Jake: That's where the clock is.

En pocas palabras, un nihilista pasivo es aquella persona que entiende el sin sentido de la vida pero no hace absolutamente nada para remediarlo. No le interesa comprenderlo, existe en el día a día refugiado en los placeres físicos como y la contemplación de su lenta destrucción. La vida en muchos colegios alrededor del mundo se basa en estas actividades. La escuela es solo un pretexto para pasar el tiempo. Por supuesto, nadie  acepta esto racionalmente, el nihilismo pasivo se observa en la acción pero nunca en racionalización. 

The man said 'why do you think you here'
I said 'I got no idea
I'm gonna, I'm gonna lose my baby
so I always keep a bottle near'
He said 'I just think you're depressed,
this me, yeah baby, and the rest'
Rehab, Amy Winehouse

El nihilismo pasivo puede ser también encontrado en las religiones. Nietzsche considera al cristianismo como una forma de nihilismo pasivo porque evadía el desafío de encontrar sentido en la vida terrenal, y en vez de eso crea una proyección espiritual donde la mortalidad y el sufrimiento eran suprimidos en vez de transcendidos. 


Nihilismo activo


Al contrario del nihilismo pasivo, esta clase de nihilismo busca una solución al problema del gran vacío. En lugar de tomar una completa resignación, busca una nueva forma de entender la vida. El nihilismo activo es la apertura a la oportunidad:
  1. El nihilismo como resultado de la negación de todos los valores vigentes: es el resultado de la duda y la desorientación.
  2. El nihilismo como autoafirmación de esa negación inicial: es el momento de la reflexión de la razón.
  3. El nihilismo como punto de partida de una nueva valoración: es el momento de la intuición, que queda expresada en la voluntad de poder, en quien se expresa a su vez el valor de la voluntad
En la cultura popular existen ejemplos de nihilismo activo. Por ejemplo Zorba el Griego es un nihilista activo. Niega que exista una verdad que vaya más allá de nuestro cuerpo y nuestros sentidos. Sin embargo rechaza la contemplación y la autodestrucción como salidas. En su lugar abraza la belleza de la vida en su temporalidad y el goce de los placeres terrenales. Una especie de divinidad salta a reconocer y apreciar lo bello del mundo efímero.

Qué difícil, qué extremadamente difícil para el alma separarse de su cuerpo el mundo: de montañas, mares, ciudades, gente. El alma es un pulpo y ésos son sus tentáculos... Ninguna fuerza sobre la tierra es tan imperialista como el alma humana. Ocupa y a su vez es ocupada, pero siempre considera demasiado estrecho su imperio. Sofocándose, desea conquistar el mundo para respirar libremente.

Otro ejemplo es Chuck Palakniuk. Este autor contemporáneo es de sobra conocido por Fight Club. Los personajes y las situaciones plantean una perspectiva de la vida basada en la nada. Los hombres encuentran vida en las peleas por el simple hecho de encontrarse con su dolor que les llena de temporalidad y les hace recordar que deben vivir el presente. Tanto Tyler como el narrador y Marla son personajes que viven sin ninguna creencia en particular.


"¿Qué es peor, el infierno o la nada? Quema los museos, límpiate el culo con la Mona Lisa, para que al menos Dios aprenda tu nombre."
 No existes para vivir. Sólo existes para cumplir esa función, esa responsabilidad que nadie te ha asignado y, que sin embargo, tienes ya encima de tus hombros. No no quieras esa responsabilidad. Piensa. No evolucionas por llevar ropa. No dejas de oler mal por conducir un coche caro. No dejas de ser una mierda por tener un cuerpo perfecto. Acepta que eres el residuo más tóxico de la ambición del hombre y piensa. Piensa. Piensa. Como destruir para crear. Como infectar al mundo con la marginalidad que él mismo crea. No reivindiques tu sitio en esta sociedad y destrúyela, a ella y a ti mismo.

El chimpancé está en una jaula. Bonita libertad.

Piensa. Escoge. Lucha. Quema. Explota. Odia. Sangra. Siente. Destruye. Vive.

Tyler

 El anarquismo es una consecuencia del nihilismo activo. El caos es casualmente uno de los modelos de análisis más recientes en las ciencias naturales y sociales. Se esta encontrando mejores modelos de percepción de la realidad y está permeando otras esferas del conocimiento que no funcionan bajo estos argumentos, sino que aún persiguen la Verdad, el Bien y la Razón.

lunes 25 de julio de 2011

Tenamaxtli, Héroe Nacional (3): Fundación de Guadalajara



Nuño de Guzmán designó a Juan de Oñate para que fundara una Villa a la cual se le llamó de Guadalajara, igual que la ciudad española de la provincia de Castilla, en honor a Nuño de Guzmán de donde era originario (5 de enero de 1532); "por cuanto a esa Villa, está asentada cerca del pueblo a Xuchipila" y ahí lo comenzó a fundar Juan de Oñate que estuvo por Justicia Mayor (Padre A. Tello, Crónica miscelánea, 1891 p.173)

Debido a que los españoles vivían atemorizados por las constantes insurrecciones de los rebeldes caxcanes, el gobernador de la Nueva Galicia, Nuño de Guzmán, ordenó que la población de la villa de Guadalajara se cambiara a otro lugar más seguro y de mejor calidad. El cabildo comisionó al escribano Sancho Fernaández (19 de mayo de 1533) para que junto con otros españoles escogieran Tlacotán, lugar no lejos de Nochistlán. El cambio se realizó el 24 de mayo de 1533, lo cual causó desacuerdo entre los vecinos - en cuanto al sitio elegido; la mayoría se asentó en Tonalá, que significa, (por donde el sol sale) y otros se quedaron en Tlacotán; Nuño, descontento porque no se había escogido, tal como era su deseo, ordenó que se cumpliese lo pactado; hecho que se consumó hasta el año 1535.

El ocho de noviembre de 1539, por Cédula Real, se concedió a Guadalajara escudo de armas. Sobre Nuño de Guzmán el Padre Tello apunta: "Este despiadado conquistador destruyó e incendió 800 pueblos cuyos habitantes sometidos fueron cedidos en encomiendas" (1531). A su vez, López Portillo y Weber nos dice: "La figura de don Nuño surge enérgica y definida por muy negros perfiles: feroz, codicioso, cruel, impío, lascivo, cínico, avaro, calumniador" (La conquista de la Nueva Galicia, p. 81).

Por Cédula Real del 17 de marzo de 1536, fue nombrado el licenciado Diego Pérez de la Torre, gobernador de la Nueva Galicia y juez de residencia contra Nuño de Guzmán, éste último acusado por Hernán Cortés, aprenhendido por el licenciado antes mencionado y remitido a España, donde murió solo y olvidado (1540). El gobernador Pérez de la Torre, al combatir en Xochitepec a un grupo de rebeldes comandados por el cacique Guaxicar, perdió la vida (al caer del caballo) a principios de 1538; lo substituyó en el cargo interinamente, Cristóbal de Oñate. El virrey de Mendoza nombró gobernador a Francisco Vázquez Coronado, que por poco tiempo gobernó la Nueva Galicia, ya que debido al fracaso de su conquista, renunció y trasladó a México. 

De nuevo, Oñate fue nombrado gobernador interino de Guadalajara (1 de febrero de 1540); empezó a recibir noticias de que los texoquines de Oztotipec se habían sublevado y luego los naturales de Guazamota y Gaynamota, cercanos a la tierra de Tepic, descontentos y alborotados en son de guerra, habían dado muerte a su encomendero Juan de Arce; la nueva Galicia y todo el territorio se manifestó en rebeldía; debido a los abusos, crueldad, maltrato y excesos cometidos por los españoles contra los indígenas, éstos ya no soportaron más ser esclavos y se sublevaron para proclamar su libertad; los distintos grupos inconformes se unieron entre sí y adquirieron tal fuerza que llegaron a ser un serio problema. al grado de poner en peligro el dominio español, no sólo en la Nueva Galicia, sino en todo el reino de la Nueva España.

martes 19 de julio de 2011

8 cosas sobre el Caos que no sabias (y no se te ocurrio preguntar)

Una buena parte de mis investigaciones en la carrera fue acerca del caos. No pude hacer mi tesis acerca del tema pero tuve la oportunidad de leer libros al respecto y estudiar con gente experta. Es un asunto que aún me sigue intrigando. He escuchado a físicos, matemáticos y sociólogos debatir al respecto. A continuación una lista sobre las cosas mas sorprendentes del caos.




1. El Caos no es Azar

Contrario a las creencias populares, el caos no es Azar, pues este significa que cualquier cosa puede pasar, mientras que en el caos solo pueden pasar un numero determinado de cosas. El Caos es científico, mientras que el azar es solo una expresión popular. Esto es sumamente útil cuando tenemos en la cabeza la idea de "todo puede pasar" pues hablando en términos físicos es parcialmente correcto. La aleatoriedad absoluta no existe. Es posible que no sepamos que nos va a pasar al salir a la calle pero podemos estar seguros que la posibilidad de encontrarse en una pelea con Bruce Lee y Chuck Norris es nula, jaja. Cuando apostamos en el casino casi siempre estamos pensando en la aleatoriedad absoluta y nos olvidamos de pensar.  El caos se vino a transformar en otra cosa más interesante que el simple azar, pues es posible hacer análisis de escenarios en los sistemas dinámicos no lineales.



2. Los procesos irreversibles del Caos

Aristoteles, Newton y otros sujetos hablaron de un mundo calculable y lógico. Nadie se había preocupado por observar con mayor detalle y encontrar un mundo en el cual existen procesos en la naturaleza en las cuales no hay reversa. Concretamente, Ilya Prigogine fue uno de los autores que empezó a plantear estas posibilidades cuando sus estudios sobre termodinámica hablaban de cambios en la naturaleza que solamente pueden verse hacia adelante pero no hacia atrás, esta idea fue contraria a Newton que postuló un mundo donde todos los procesos podían ir hacia atrás y hacia adelante. La vida de un ser humano con todas sus estructuras moleculares no puede verse hacia atrás, es decir no pueden descifrarse por completo todos los procesos de comportamiento molecular porque obedecen a la irreversibilidad que plantea Prigogine.



3. Caos y suerte

Una de las últimas ideas en mi postura hacia la filosofía practica me hizo pensar sobre las posibilidades que tiene un individuo que nace o cree tener poca suerte.  Si bien las condiciones en las que nacemos influyen en nuestras posibilidades en la vida, el caos puede ser una carta a nuestro favor si sabemos usarla en lugar de esperar a que nos afecte. Este tema ya lo había planteado en los post de la Diosa Fortuna.

La estrategia de la telaraña, el freno automático, el don del presentimiento, la fortuna de los audaces y la paradoja del pesimismo son herramientas muy implicadas con el caos para mejorar la suerte de las personas. La suerte puede ser producida y controlada si seguimos las pautas adecuadas.



4. El mundo se aleja más de la geometría euclidiana y se aproxima más a los fractales

Mi desprecio por el conocimiento apolíneo griego empezó cuando comprendí el mundo desde la visión de la geometría no euclidiana. La geometría fractal podía explicar de mejor forma los procesos de formación de la naturaleza sin necesidad de las formas clásicas geométricas. Aunque mi conocimiento matemático es muy bajo, supe entender la diferencia entre un calculo relacionado con la naturaleza presente y el pensamiento abstracto que define un universo paralelo al que esta transformándose continuamente.



5. El caos es justo

Bueno muchos seguramente pensaron en la película de Nolan, Dark Knight. Si es considerada una de las mejores películas que se han hecho, esta podría ser una razón. El caos es el principal enemigo y aliado de cualquier sistema de gobierno existente. El orden es una aspiración constante para el Estado y su principal enemigo es el caos. Popularmente se vende esta idea porque partiendo de las ideas de los sistemas dinámico no lineales, es imposible que un gobierno pueda tener la seguridad de controlar al 100% la población, siempre existirá un elemento que desestabilice el sistema. Al ser un valor de la naturaleza que nadie puede poseer totalmente, el caos se vuelve un elemento justo para ambos bandos, población y gobierno. El gobierno puede generar caos para causar terror en la población y dominarla y la población puede usar el caos para desestabilizar un gobierno injusto.



6. Atractores y el Efecto Mariposa en la vida diaria

Un atractor es un punto fijo o estable dentro de un sistema dinámico. Los atractores son parte del caos y explican como se obtiene regularidad en sistema que esta siempre en movimiento. Las parvadas de aves por ejemplo, parte de un desorden y adquieren formas estables en un periodo de tiempo. Los atractores en la vida cotidiana nos explican porque todas las cosas que parecen estar en desorden llegan a un orden en algún momento.

Una buena forma de ejercitar esta perspectiva de la naturaleza es haciendo pequeños actos en la vida diaria que no sabemos como cambiaran nuestro día y los días sucesivos. Dejar el celular en casa, o hacer algo inusual y pequeño en el transcurso del día durante un tiempo puede hacer grandes modificaciones en el futuro. La constante de Pareto y su regla del 80/20 tienen relación con los sistemas dinámicos y pueden considerarse atractores.

Un buen ejemplo de esto es la película Corre Lola Corre. Tres situaciones totalmente distintas ocurren por un cambio pequeño en las condiciones iniciales. Esta película plantea una estructura de desarrollo distinta a la que tenemos implantando culturalmentelola corre y pasa a traer a más personas, esos segundos que les hizo perder transformaron su vida también.




7. El caos no es malo, (ni bueno)



El caos ha sido satanizado desde el fin de las religiones antiguas romanas y el inicio del cristianismo. El caos esta asociado con lo negro, lo negativo, el terror y la maldad. Hasta la fecha, las noticias se refieren al caos como un suceso negativo y que debe eliminarse con el gobierno. Incluso en la actualidad, los enemigos de los héroes modernos hablan del caos como meta de sus fechorias.

En las culturas no occidentales el caos es parte de la balance necesario para el mundo. El mundo en la naturaleza se organiza a partir del desorden. Solo hasta las investigaciones recientes se ha dado mayor crédito a la influencia que tiene el desorden como sociedad y en nuestra vida privada.


 http://www.physionet.org/tutorials/ndc/
8. Cuando el corazón está sano, danza, cuando está enfermo, marcha


Esto fue algo que descubrí hace poco. Según estudios recientes, un corazón sano presenta signos de actividad caótica, mientras que uno enfermo presenta movimientos regulares. En la imagen de arriba podemos observar un corazón que está sano y posteriormente uno que presenta signos de enfermedad. Otros organismos en el cuerpo también funcionan bajo estos esquemas. Una verdadera revolución podría ser causada si se comprueba que el caos tiene un lugar mucho más esencial del que se creía en nosotros. Sobre todo porque la cultura y las religiones actuales tienden a dignificar siempre el orden ante la no-linearidad. Una revolución similar a la que Newton presento en su momento cuando demostró la gravedad.